Savonlinnan ja Rääkkylän välillä sijaitseva noin
kymmenkilometrinen Paasselkä on Suomen tuoreempia törmäyskraatterilöytöjä. Se
todistettiin törmäyssyntyiseksi Lauri J. Pesosen vetämän ryhmän toimesta vuonna
1999, vaikka jo vuonna 1984 asiaa oli Geologian tutkimuskeskuksessa Seppo Elon
johdolla pohdittu paljonkin. Tuolloin törmäyksen todisteita ei kuitenkaan vielä
löydetty, ja todennäköisempänä selityksenä pyöreälle järvenselälle ja mm.
painovoimaminimille pidettiin graniitti-intruusiota. Itsekin olin mukana
Paasselkä-tutkimuksissa jo 2000-luvun alkuvuosina Dima Badjukovin vetämässä
työssä, jossa ensimmäistä kertaa hieman yksityiskohtaisemmin tutkittiin Paasselän ja Suvasvesi S:n shokkimetamorfoosia.
Paasselän törmäyskraatteri ja tutkimuksissa käytettyjen impaktiittien löytöpaikka Landsat-kuvassa. Kuva: Schwarz et al. 2015 / Meteoritics & Planetary Science /Wiley. |
Ensimmäisen tarkemman tutkimuksen Paasselän törmäyssyntyisistä kivistä teki saksalaislähtöinen, erittäin tuottelias törmäyskraatteritutkija ja
vieläpä oikein mukava mies Martin Schmieder vuonna 2009. Näytteet näihin
Schmiederin ryhmän Paasselkä-tutkimuksiin toimitti hard core
-kraatteriharrastaja Jarmo Moilanen. Schmieder on blogin säännöllisille
lukijoille tuttu jo Lappajärven parin vuoden takaisesta ikämäärityksestä. Jo
seuraavana vuonna Schmieder ja kumppanit – minäkin siellä joukon jatkona –
saivat argon–argon-ikämäärityksellä selville Paasselän iän, suunnilleen 230
miljoonaa vuotta, luultavimmin hieman alle. Paasselkä siis syntyi triaskauden
lopulla, jolloin esimerkiksi pterosaurukset lentelivät Maapallon taivaalla.
Niin merkittävä edistysaskel kuin 40Ar/39Ar-ikämääritys
olikin, se ei suinkaan ollut täydellinen, mikä toki oli jo tuolloin selvää. Ar/Ar-tuloksia
kuvaa selkeimmin ikäspektri, ja jos spektri on ns. kyttyräselkä, antaa
analysoitu näyte periaatteessa useampia erilaisia ikiä.
Kyttyräselkäspektristäkin voidaan kuitenkin tietyin edellytyksin tulkita varsin
luotettavana pidettävä ikä, kuten tehtiin tuossa Paasselän ensimmäisessä ikätutkimuksessa.
Sellainen ei silti ole niin vakuuttava kuin tasainen ns. platoo-spektri.
Jo ensimmäisessä Paasselän ikäartikkelissa aivan keskeisenä
tekijänä mukana ollut Heidelbergin yliopiston ajoitusspesialisti Winfried Schwarz päättikin aiemmasta, erillisiä sulapartikkeja analysoineesta
tutkimuksesta poiketen tällä kertaa rouhaista hieman suuremman palasen yhdestä
paksummasta törmäyssulajuonteesta, ja tehdä uuden ikämäärityksen. Tämä kannatti, sillä nyt ikäspektristä tuli
nätti platoo, kuten alla oleva spektrien vertailu hyvin kertoo. Artikkeli
aiheesta ilmestyy Meteoritics & Planetary Science -lehden tammikuun
numerossa.
Paasselän ikäspektrit, vasemmalla uusi platoo-spektri, ja oikealla aiemman tutkimuksen kyttyräselkäspektri. Pystyakselina ikä miljoonissa vuosissa, ja vaaka-akselina eri vaiheissa vapautuneen argon-39:n osuus. Yksityiskohdista ei kannata välittää, ellei satu olemaan Ar/Ar-spesialisti. Kuva: Schwarz et al. 2015 / Meteoritics & Planetary Science / Wiley. |
Lopullinen johtopäätös ei tästä uudesta tuloksesta mihinkään
muuttunut, eli Paasselän ikä on edelleen siellä 230 miljoonan vuoden
paikkeilla. Nyt vain ikä on niin luotettava, että sen voi aivan hyvällä
omallatunnolla sanoa hieman tarkemminkin: 231,0 ± 1,8 miljoonaa vuotta. No,
Ar/Ar-tutkijat ilmoittavat ikiä hieman eri tavoin riippuen laskutavasta,
käytetyistä standardeista ja vakioista, sekä virherajojen painotuksista, joten
meille tavallisille tallaajille riittää, että Paasselän ikä on noin 231 ± 2
miljoonaa vuotta. Tämä tutkimus siis osoitti alkuperäisen ikämäärityksen olleen
oikea ja luotettava spektrin kyttyräselkäisyydestä huolimatta. Uusi tulos on
nyt kuitenkin entistä tarkempi ja luotettavampi. Hienoa on, että etenkin saksalaiset
jaksavat edelleen tutkia Suomen ainutlaatuisia ja heikosti tunnettuja törmäyskraattereita, vaikka Suomen yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa
kraatteritutkimusta ei pidetäkään tarpeellisena.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti