Apollo 11:n komentomodulin pilotti ja Gemini X:n pilotti, kenraali Michael Collins kuoli syöpään 28.4.2021 Naplesin kaupungissa Floridassa. Hän oli syntynyt Italiassa Roomassa 31.1.1930.
Collinsin virallinen Apollo 11 -muotokuva. Kuva: NASA
Ennen uraansa NASAssa Collins toimi ilmavoimien koelentäjänä. Astronauttikoulutukseen hänet valittiin kolmannessa ryhmässä syksyllä 1963. Hänen ensimmäinen miehistökomennuksensa oli Gemini VII:n varapilottina toimiminen vuonna 1965.
Heinäkuussa 1966 koitti Collinsin ensimmäinen avaruuslento, kun hän oli John Youngin kipparoiman Gemini X:n pilotti heinäkuussa 1966. Tuolla lennolla Collinsista tuli ensimmäinen avaruuslentäjä, joka on tehnyt kaksi avaruuskävelyä samalla lennolla.
Apollo 11 -lennolla heinäkuussa 1969 oli komentomodulin pilotti – arvojärjestyksessä kakkonen, mutta turhan usein unohdettu "se kolmas kaveri", koska hän ei kävellyt Kuun pinnalla.
Collins lähti NASAsta hyvin pian Apollo 11:n jälkeen. Hän meni töihin Yhdysvaltain ulkoministeriöön, mutta ei laisinkaan nauttinut olostaan siellä. Hän erosi virasta jo keväällä 1971, ja lähti Smithsonian Institutionin alaisen Yhdysvaltain kansallisen ilmailu- ja avaruusmuseon johtajaksi.
Museo oli jo tuolloin olemassa, mutta sillä ei ollut rahoitusta eikä rakennusta. Collinsia onkin suurelta osin kiittäminen siitä, että Washington D.C.:n National Mallilla on heinäkuusta 1976 alkaen sijainnut maailman paras ilmailu- ja avaruusmuseo. Kävijämäärillä mitaten se on nykyisin maailman viidenneksi suosituin museo. Saatuaan museon toimintaan, Collins siirtyi vuonna 1978 Smithsonian Institutioniin ja jatkoi sieltä ilmailuteollisuuden hommiin ja edelleen konsultiksi.
Collins harjoittelemassa Gemini X -lennon jälkimmäisellä avaruuskävelyllä suorittamaansa mikrometeoriittitörmäysten tutkimuslaitteiston noutoa Vomit Cometissa (KC-135) maaliskuussa 1966. Kuva: NASA.
Toimiessaan museonjohtajana vuonna 1974 julkaisi kirjansa Carrying the Fire – an Astronaut's Journeys. En ole ainoa, jonka mielestä se on paras astronauttielämänkerta. Kirja on kaunis, hauska ja rehellinen. Yhden netissäkin usein vastaan tulevan Mike Collins -sitaatin mukaan tuleville lennoille olisi syytä lähettää runoilija, pappi ja filosofi, jotta me muut saisimme paremman käsityksen siitä, mitä astronautit näkivät ja kokivat. Rohkenen olla eri mieltä. Astronauttien omista kuvauksista, haastatteluista ja maalauksista saa aivan varmasti paljon paremman käsityksen kuulennosta kuin filosofien huuruisista horinoista. Esimerkiksi yksinäisyys: media on vuosikymmenten kuluessa puhunut loputtomasti siitä, kuinka Mike Collins oli maailman yksinäisin mies kiertäessään Kuuta sen etäpuolella, vailla radioyhteyttä kehenkään. Collins itse kuvasi aihetta kirjassaan erittäin hienosti:
"Far from feeling lonely or abandoned, I feel very much a part of
what's taking place on the lunar surface. I know that I would be a liar
or a fool if I said that I have the best of the three Apollo 11 seats,
but I can say with truth and equanimity that I am perfectly satisfied
with the one I have. This venture has been structured for three men, and
I consider my third to be as necessary as either of the other two.
I don't mean to deny a feeling of solitude. It is there, reinforced by the fact that radio contact with the earth abruptly cuts off at the instant I disappear behind the moon. I am alone now, truly alone, and absolutely isolated from any
known life. I am it. If a count were taken, the score would be three
billion plus two over on the other side of the moon, and one plus God
knows what on this side.”
Collins harjoittelemassa sentrifugissa ennen Apollo 11 -lentoa. Kuva: NASA / JSC / S69-31072.
Mike Collins oli ainakin aikalaistodistusten ja haastattelujensa perusteella yksi Apollo-aikakauden mukavimmista ja vaatimattomimmista astronauteista. Hän ei koskaan tehnyt numeroa itsestään. Mike Collinsin asennetta ja huumoria kuvaa hänen Carrying the Firen vuoden 2009 painokseen kirjoittamansa uuden johdannon lopetus:
"I fervently hope some of you reading this can help reverse today's ominous trends. But as for me, I'm going fishing. Take care."
"Kun olet nähnyt yhden kraatterin, olet nähnyt ne kaikki.”
Suunnilleen näillä sanoilla aikoinaan naljaili Venuksen
vulkanotektonisiin rakenteisiin ja Marsin muinaisiin uomiin erikoistunut
työkaverini – ja jatkoi satojen Marsin kraatterien tuijottamista
tutkimusprojektissamme.
Kuten tässäkin blogissa olen useaan kertaan todennut,
törmäyskraatterit ovat aurinkokuntamme ylivoimaisesti tyypillisin ja
tärkein pinnanmuoto. Niitä on nähty kaikilla tarkemmin tutkituilla
kiinteäpintaisilla kappaleilla Jupiterin jatkuvasti aktiivista Io-kuuta
lukuun ottamatta. Ne myös esiintyvät kaikissa mittakaavoissa tuhansien
kilometrien läpimittaisista planeettaa järkyttäneistä törmäysaltaista
paljain silmin näkymättömiin mikrokraattereihin saakka. Kiistatta tähän
joukkoon mahtuu melko monta jokseenkin paljon toisiaan muistuttavaa
peruskraatteria.
Klassisten malja- ja kompleksikraatterien lisäksi on kuitenkin
olemassa myös hyvin omalaatuisen näköisiä kraattereita. Tällaiset
harvinaisemmat tapaukset kertovat yleensä jotain mielenkiintoista alueen
kallioperän rakenteesta, koostumuksesta, tai sitä myöhemmin
muokanneista geologisista prosesseista.
Kraattereita niiden synnyn jälkeen muokanneet prosessit olivatkin
mielessäni, kun aamuyöllä 23.3.2021 vietin laatuaikaa kaukoputkeni
ääressä. Vajaata paria vuorokautta myöhemmin Jari Kankaanpäälläoli sama kohde, Hesiodus A. Jarin iltapuhteen tuloksena oli alla oleva upea kuva.
Hesiodus
A ympäristöineen Jari Kankaanpään Kauhavalla 24.3.2021 klo 22.40 12”:n
putkella, 3x Barlow-linssillä, IR long pass -suotimella ja ASI 174mm
-kameralla kuvaamana. Pohjoinen ylhäällä, kuten kaikissa kuvissa, ellei
toisin mainita. Kuva: Jari Kankaanpää; osasuurennoksen muokkaus: T.
Öhman.
Hesiodus A on varsin pieni kraatteri, vain noin 14-kilometrinen. Se
sijaitsee Mare Nubiumin eli Pilvien meren etelärannalla. Kuun komeimpien
hautavajoamien joukkoon kuuluva yli 330 km pitkä Rima Hesiodus lienee
seudun merkittävin nähtävyys. Katsomisen arvoisia ovat myös alueen
rakopohjaiset kraatterit, eli kulmikas Hesiodus ja etenkin satakilometrinen Pitatus.
Molempien pohjat ovat tummien mare-basalttien peitossa. Hesioduksen
lounaisreunalla sijaitseva Hesiodus A tuppaa jäämään näiden suurempien
kohteiden varjoon.
Edellisen
kuvan likimain kattama alue Mare Nubiumin etelärannalla Hesiodus A:n
ympäristössä on merkitty suorakaide 1:llä. Muita jutussa mainittuja
konsentrisesti muokattuja kraattereita melko satunnaisessa
järjestyksessä: 2: Louville DA, 3: Repsold A, 4: Marth, 5: nimetön
Humboldtissa, 6: nimetön Lavoisierissa, 7: Pontanus E, 8: Gruithuisen K.
Kuva: Virtual Moon Atlas / LRO WAC / T. Öhman.
Hesiodus A:n sijainti. Kuva: NASA / ASU / LRO WAC / QuickMap / T. Öhman.
Hesiodus A on kuitenkin merkittävä kohde, sillä se on tunnetuin
esimerkki erikoislaatuisesta pienten kraatterien ryhmästä. Niille
ominaista on kraatterin sisäseinämän ja pohjan välissä oleva toinen,
huomattavasti matalampi rengasrakenne. Hesiodus A:n tapauksessa tämän
sisemmän renkaan halkaisija on noin 7 km. Hyvissä olosuhteissa ja
parahultaisessa valaistuksessa sisemmän renkaan voi nähdä jo noin
11-senttisellä kaukoputkella, mutta kunnolla sitä pääsee katselemaan
15–20-senttisellä tai suuremmalla putkella silloin harvoin kun kelit
sallivat.
Hesiodus A on sen verran pieni, ettei se vielä herättänyt 1800-luvun
maineikkaiden ja tarkkasilmäisten saksalaisten ja englantilaisten
kuuhavaitsijoiden mielenkiintoa. 1940-luvulla sen merkillinen muoto jo
tunnettiin, mutta enemmälti siihen alettiin kiinnittää huomiota vasta
kuuluotainten kuvien myötä 1960- ja 1970-luvuilla.
Hesiodus
A Kaguya-luotaimen Terrain Cameran kuvaamana. Se on kaikkien
konsentrisesti muokattujen kraatterien ja lisäksi niiden alaluokittelun
T-tyypin malliesimerkki. Kuva: JAXA / Kaguya TC / NASA Moon Trek / T.
Öhman.
Jos Internetistä etsii tietoa Hesiodus A:sta, löytyy edelleenkin
lukuisista paikoista väitteitä, joiden mukaan kyseessä olisi kraatteri,
jossa kaksi törmäyskraatteria on syntynyt täsmälleen samalle kohdalle.
Tästä ajatuksesta on liikkeellä ainakin kahta eri versiota. Toisen
mukaan kyseessä on puhdas sattuma, eli törmäyksillä ei olisi mitään
tekemistä toistensa kanssa. Toisessa mallissa taas Kuun vuorovesivoimat
olisivat repineet Kuuta lähestyneen melko hauraan kappaleen kahteen
osaan juuri ennen sen törmäämistä, jolloin palaset olisivat osuneet
samaan kohtaan, mutta toinen hitusen myöhemmin kuin ensimmäinen.
Hesiodus A tietokoneella luodussa viistokuvassa. Kuva: NASA / ASU / LRO
WAC / QuickMap / T. Öhman.
Kumpikin kaksoistörmäysidean versio on virheellinen. On hivenen
merkillistä, että ajatus elää niin sitkeästi edelleen, vaikka kuka
tahansa voi erinomaisten luotainkuvien avulla todeta, ettei Hesiodus A:n
sisempi rengasrakenne näytä ollenkaan törmäyskraatterin reunalta.
Ennemminkin Hesiodus A muistuttaa isoa donitsia tai suomalaisemmin
munkkirinkilää jälkiruokakipossa.
Hesiodus A ja muut kaltaisensa tunnetaan englanniksi yleensä nimellä concentric crater. Se on melkoisen onneton nimivalinta, koska sitä nimeä käytettiin alkujaan 1960-luvun lopulla aivan toisella mekanismilla kerrokselliseen kohteeseen syntyneistä kraattereista.Ne
myös näyttävät varsin erilaisilta. Vakiintuneita suomenkielisiä nimiä
näille ei ole, mutta Hesiodus A:n kaltaisia kraattereita voisi kutsua
vaikkapa konsentrisesti muokatuiksi kraattereiksi, sillä siitä niissä on kyse.
Länsi–itä-suuntainen
korkeusprofiili Hesiodus A:n poikki. Yläkuvan sininen viiva osoittaa
profiilin sijainnin LRO WAC -kuvassa, punaiset viivat ovat
korkeuskäyriä. Alakuvan y-akseli kuvaa korkeutta metreinä. Kuva: NASA /
ASU / LRO WAC / T. Öhman. Korkeusdata: SLDEM2015.
1970-luvulla ansioituneet kuututkijat Pete Schultz ja Chuck Wood
olivat tahoillaan jo oikeilla jäljillä arvellessaan, että Hesiodus A ja
muut sen kaltaiset kraatterit olisivat tuliperäisten voimien
muokkaamia. Schultz arveli muiden mahdollisuuksien ohella, että kyseessä
voisi kenties olla tuliperäinen tuhkarengas. Wood puolestaan esitti,
että sisemmän renkaan olisi voinut aiheuttaa hyvin sitkeä tai erittäin
hitaasti purkautunut laava. Wood myös laati luettelon 51:stä
konsentrisesti muokatusta kraatterista.
Seuraavina vuosikymmeninä konsentrisesti muokattuja kraattereita
tutkittiin aina silloin tällöin. Järin suosittu tutkimuskohde ne eivät
kuitenkaan koskaan ole olleet, eikä lopullista selvyyttä niiden synnystä
ja olemuksesta näissä tutkimuksissa saatu. Vuonna 2016 Havaijin
yliopiston geofysiikan ja planetologian instituutissa työskentelevä David Trangkollegoineen julkaisi tähän mennessä kattavimman tutkimuksen Kuun konsentrisesti muokatuista kraattereista.1 Se tarjoaa vastauksia moneen keskeisimpään kysymykseen.
Trang ja kumppanit löysivät Kuusta 114 konsentrisesti muokattua kraatteria. Niillä on viisi keskeistä ominaispiirrettä:
kraatterin reunan sisäpuolella oleva reunaan nähden konsentrinen harjanne
poikkeuksellisen vähäinen syvyys
sijainti lähellä mare-alueita tai pienempiä mare-läiskiä, mutta ei yleensä niiden keskellä
konsentrinen harjanne koostuu samasta materiaalista kuin ympäristö
eratostheeninen tai sitä vanhempi, yleensä imbrinen ikä, ei koskaan kopernikaaninen
Tämän lisäksi konsentrisesti muokatut kraatterit ovat varsin pieniä.
Suurin on halkaisijaltaan hieman alle 28 km, mutta useimmiten
konsentrisesti muokatut kraatterit ovat alle 15-kilometrisiä. 80 %
niistä on korkeintaan 60 km:n päässä jonkun mare-tasangon reunasta (eli
meren rannasta). Monet esiintyvät lisäksi rakopohjaisten kraatterien
sisällä tai lähistöllä. Esimerkiksi Humboldtista ja Lavoisierista löytyy
oikein kauniit konsentrisesti muokatut kraatterit. Huomattavin poikkeus
on 13-kilometrinen Pontanus E, joka sijaitsee syvällä
kraatteroituneilla ylängöillä kaukana meristä.
Lunar Reconnaissance Orbiter -luotaimen WAC-kuvista tehty mosaiikki rakopohjaisesta Humboldt-kraatterista,
osasuurennoksessa NAC-kuva Humboldtin nimettömästä hyvin kauniista
T-tyypin konsentrisesti muokatusta kraatterista. Kuva: NASA / ASU / LRO
WAC & NAC / T. Öhman.
Lavoisier
on Humboldtin tapaan suuri rakopohjainen kraatteri, jonka pohjalla on
komea, osasuurennoksessa paremmin näkyvä nimetön 5,4-kilometrinen
T-tyypin konsentrisesti muokattu kraatteri. Kuva: NASA / ASU / LRO WAC
& NAC / QuickMap / T. Öhman.
Noin
13-kilometrinen T-tyyppinen Pontanus E on suuri harvinaisuus
konsentrisesti muokattujen kraatterien joukossa, sillä se ei sijaitse
meren rannalla tai suuressa rakopohjaisessa ja osin basalttien
täyttämässä kraatterissa, vaan keskellä ylänköaluetta. Kuva: JAXA /
Kaguya TC / NASA Moon Trek / T. Öhman.
Hyvä esimerkki konsentrisesti muokattujen kraatterien mataluudesta on
lähes 11-kilometrinen Louville DA. Se sijaitsee aivan liki
seitsenkilometrisen Louville D:n vieressä. Alkujaan Louville DA:n olisi
pitänyt olla yli 700 m syvempi kuin Louville D. Sen sijaan se on noin
kilometrin matalampi. Tällainen ero ei mitenkään selity pelkästään
sillä, että Louville DA on kraattereista vanhempi. Jonkin prosessin on
täytynyt nostaa kraatterin pohjaa, mutta jättää sen reuna rauhaan.
Louville
D on tavallinen nuori heittelekentän ympäröimä maljakraatteri,
läpimitaltaan noin 6,9 km. Louville DA puolestaan on konsentrisesti
muokattu ja vanhempi, sekä läpimitaltaan hieman suurempi, noin
10,8-kilometrinen. Louville DA on alkujaan ollut luultavasti yli 700 m
syvempi kuin Louville D, mutta on muokkautumisensa vuoksi nyt noin
kilometrin matalampi kuin Louville D. Louville DA:ssa on nähtävissä
kaksikin konsentrista rengasta. Ulompi on lähinnä M-tyyppiä, sisempi
B-tyyppiä, jonka mukaan koko kraatteri on luokiteltu. Yläkuvan keltainen
viiva osoittaa alakuvassa esitetyn korkeusprofiilin sijainnin. Kuva:
JAXA / Kaguya TC / NASA Moon Trek / T. Öhman; Korkeusdata: LRO LOLA.
Trangin ja kollegoiden tutkimuksessa konsentrisesti muokatut
kraatterit jaettiin kolmeen luokkaan konsentrisen harjanteen muodon
mukaan. Tyypillisin on Hesiodus A:n tapainen donitsimainen, tasainen
rengas emäkraatterin pohjalla. Harjanteen ja emäkraatterin sisäseinämän
välissä on v-muotoinen laakso. Tämä tyyppi sai nimen toroid. Bulbous-tyyppi on muutoin edellisen kaltainen, mutta kraatterin keskeltä harjanteen poikki ulottuu säteittäisiä painanteita.
Kolmannessa, meniscus-tyypissä ei ole donitsimaista
rinkulaa. Sen sijaan tällainen kraatteri näyttää siltä, että isomman
kulhon sisään on laitettu pienempi, hyvin laakea kulho. Suomenkielisiä
nimiä eri tyypeille ei ole, joten niitä voi paremman puutteessa kutsua
sujuvasti vaikka T-, B- ja M-tyypin konsentrisesti muokatuiksi
kraattereiksi.
M-tyypin
konsentrisesti muokattu kraatteri Repsold A Kaguya-luotaimen Terrain
Cameran kuvaamana. Kuva: JAXA / Kaguya TC / NASA Moon Trek / T. Öhman.
Joillain kraattereilla konsentrisia harjanteita on yhden sijaan
kaksi. Tällaisia ovat vaikkapa Louville DA ja Gruithuisen K. Molemmilla
renkaat ovat myös eri tyyppejä. Louville DA:lla ulompi on lähinnä
M-tyyppiä, sisempi B-tyyppiä. Gruithuisen K:lla ulompi on B-tyyppiä,
mutta Gruithuisen K kuitenkin luokitellaan sisemmän harjanteen
perusteella T-tyypin kraatteriksi.
Kuusikilometrinen
Gruithuisen K on Louville DA:n tapaan poikkeuksellinen konsentrisesti
muokattu kraatteri, sillä siinä on kaksi konsentrista harjannetta.
Näistä ulompi on B-tyyppiä, mutta Gruithuisen K kuitenkin luokitellaan
sisemmän harjanteen perusteella T-tyypin kraatteriksi. Vasemmassa
yläkulmassa mosaiikin valaistussuunta vaihtuu. Kuva: NASA / ASU / LRO
NAC / QuickMap / T. Öhman.
Trangin vetämän tutkimuksen perusteella ainoa mekanismi, joka pystyy
selittämään kaikki havaitut piirteet, on magmaattinen intruusio. Heidän
mallinsa mukaan kraatterin pohjan alapuolisia rakoja pitkin kohosi
magmaa. Se ei kuitenkaan päässyt purkautumaan laavana pinnalle asti,
vaan ainoastaan kohotti kraatterin pohjaa. Konsentrisesti muokkautuneita
kraattereita ei esiinny merten keskiosissa, koska siellä mahdollisesti
syntyneet kraatterit hautautuivat myöhempien mare-basalttien alle.
Konsentrisesti muokatut kraatterit ja rakopohjaiset kraatterit ovat
Trangin ryhmän mukaan hyvin läheistä sukua toisilleen. Molemmat syntyvät
magmaattisen intruusion pullistaessa kraatterin pohjaa. Alle
15-kilometriset maljakraatterit muuttuivat konsentrisesti muokatuiksi,
mutta yli 15-kilometrisistä kompleksikraattereista tuli rakopohjaisia
kraattereita.
Eräs ilmeinen asia, johon ei Trangin tutkimuksessa suoranaisesti
otettu kantaa, on konsentrisesti muokattujen kraatterien harjanteen
muoto ja sijainti. Miksi magmaintruusio siis synnyttää
maljakraattereissa munkkirinkilän, mutta kompleksikraattereissa keskeltä
pömpöttävän rakopohjaisen kraatterin? Yksi mahdollisuus renkaan
synnyksi saattaisi liittyä siihen, että kraatterin pohjalla sijaitseva
törmäyssulakivestä koostuva linssi on paksuimmillaan kraatterin
keskellä. Se voisi muodostaa alta työntyvälle magmalle läpitunkemattoman
esteen. Pohjan taittuessa kraatterin sisäseinämäksi törmäyssula ohenee
ja lopulta katoaa, mahdollistaen magman kohoamisen lähemmäksi pintaa ja
sen myötä rengasmaisesti kohoavan pohjan synnyn. Muitakin
mahdollisuuksia renkaan muodostumiselle varmasti on. Syitä eri
tyyppisten konsentristen harjanteiden synnyllekään ei toistaiseksi
tiedetä.
Konsentrisesti muokatut kraatterit ovat siis Kuussa harvinainen ja
kiehtova törmäyskraatterityyppi. Mielenkiintoista on, että toistaiseksi
varmoja tapauksia ei tunneta mistään muualta kuin Kuusta. Marsista ei
vastaavia ole tiettävästi löydetty, ja Merkuriuksen pinnalta Trangin
ryhmä löysi alustavissa etsinnöissään yhden(!) kandidaatin. Tarkemmissa
tutkimuksissa niitä toki voi löytyä lisääkin, mutta vaikuttaa kuitenkin
hyvin vahvasti siltä, että ne ovat leimallisesti juuri Kuussa ja
nimenomaan sen lähipuolella esiintyvä kraatterityyppi. Tässäkin mielessä
meitä Maan asukkaita on lykästänyt.
Kuuhavaitsijan kannalta Hesiodus A on varmastikin helpoin
konsentrisesti muokattu kraatteri, mutta muitakin on tarjolla. Hesiodus
A:n länsipuolella Palus Epidemiarumissa eli Kulkutautien suolla oleva
Marth kuuluu näistä helpoimmin havaittaviin. Se on sikälikin kiehtova
tapaus, että se rikkoo yhtä konsentrisesti muokattujen kraatterien
pääsääntöä vastaan: se koostuu ylänköaineksesta, kun ympärillä on
mare-basaltteja. Tässä ei kuitenkaan ole mitään varsinaisesti
kummallista, sillä suolla basaltit ovat niin ohuita, että kraatteri
syntyi lähes kokonaan basalttien alla oleviin ylänköaineksen vaaleisiin
kiviin.
Jos siis Kuun katseleminen kiinnostaa, käytössä on mielellään
pikkuruista hieman suurempi kaukoputki, ja kaipaa vähän eksoottisempia
havaintokohteita, voi vaihtelun vuoksi yrittää konsentrisesti
muokattujen kraatterien havaitsemista. Konsentristen harjanteiden
näkemisessä omin silmin tai niiden kuvaamisessa riittää nimittäin
haastetta hieman enemmänkin Kuuta havainneille. Kannattaa käyttää
loppukevään kirkkaat yöt hyväksi ja ainakin kokeilla.
Viistokuva
Kuun etäpuolella Apollon törmäysaltaassa sijaitsevasta T-tyypin
11,8-kilometrisestä kaksi konsentrista harjannetta sisältävästä
kraatterista. Pohjoinen vasemmalla. Kuva: NASA / GSFC / Arizona State
University / LRO NAC M1097537923L & R.