torstai 22. helmikuuta 2018

Lisää doomeja

Eilisessä raapustelussani oli ohimennen puhetta Cauchyn alueen doomeista, eli matalista kupolimaisista tuliperäisistä rakenteista. Doomit ovat havaintokohteina hivenen vaikeampia kuin vaikkapa tavalliset törmäyskraatterit, sillä ne ovat hyvin laakeita muodostumia. Ne kohoavat yleensä vain muutamia satoja metrejä ympäristönsä yläpuolelle. Niinpä ne näkyvät parhaiten aivan paikallisen auringonnousun tai -laskun tuntumassa, kun Aurinko paistaa matalalta ja luo laakeista doomeistakin pitkiä varjoja ympäröivälle tasangolle.

Dial-a-Moonin näkemys Kuusta 21.2.2018 klo 19.00. Arago ja sitä 
ympäröivät doomit Arago Alfa ja Beta on merkitty keltaisella ympyrällä. 
Osasuurennoksessa ne erottuvat kumpareina Aragon länsi- ja pohjoispuolilla.
Aragon läpimitta on 25 km.  
Kuva: NASA Scientific Vizualization Studio / Ernie Wright / T. Öhman.
Tänään havaintokeli oli huomattavasti huonompi kuin eilen, sillä havainnot piti tehdä stratocumulus stratiformis translucidus perlucidus -pilven läpi, ja ilman väreily oli melkoisen paha. Se ei kuitenkaan estänyt kraatteri Aragon pohjois- ja länsipuolella olevia Arago Alfa ja Arago Beta -doomeja näkymästä, vaikkeivat ne enää aivan terminaattorilla olleetkaan. Aragon doomit ovat läpimitaltaan parisenkymmentä kilometriä, ja kohoavat noin kolmesataa metriä ympäröivien Mare Tranquillitatiksen basalttisten laavojen yläpuolelle.

Saadakseni doomeista hieman paremman käsityksen, leikin aina yhtä viihdyttävällä LRO QuickMapin perspektiivikuvien luontiin ja katseluun tarkoitetulla työkalulla. Koska doomit ovat niin äärimmäisen loivapiirteisiä pinnanmuotoja, piti korkeusmittakaavaa liioitella reippaasti, jotta doomien muodoista pääsi jyvälle. Alla oleva suttuisehko perspektiivikuva näyttää Aragon länsipuolella olevan Arago Betan topografialtaan kymmenkertaisesti liioiteltuna.
Arago Beta nähtynä lännestä kohti itää, pohjoinen vasemmalla. Kuvan korkeuseroja on liioiteltu kymmenkertaisesti. Doomin halkaisija on suunnilleen 20 km. ACT-REACT QuickMapin avulla LRO-luotaimen aineistoista luotu perspektiivikuva. Kuva: NASA / ASU / LRO / ACT-REACT QuickMap / T. Öhman.
Kuu kuvattuna Äänekosken Likolahdessa 21.2.2018
klo 19.27. Kowa TSN-821 ja Canon Ixus 70 -digipokkari,
kevyt Photoshoppaus. Kuva: T. Öhman.
Aragon doomien tarkemman olemuksen selvittelyyn pitäisi kuitenkin panostaa huomattavasti enemmän aikaa ja tarmoa. Silloin saattaisi selvitä esimerkiksi se, ovatko ne aitoja tulivuoria, joista on pinnalle purkautunut laavaa, vai ovatko ne kenties esimerkiksi lakkoliittejä, joissa purkaus ei ole yltänyt pinnalle asti, vaan on jämähtänyt syvemmälle ainoastaan pullistaen Kuun pintaosia.

Ehkäpä Aragon doomien pariin tulee siis jossain vaiheessa vielä palattua. Havaintokohteina ne ainakin ovat kiinnostavia.

keskiviikko 21. helmikuuta 2018

Kuuhulluuden olemuksesta

Reilun viiden vuoden jälkeen syntyneen sadannen Hieman Kuusta -blogitekstin kunniaksi voi kai kerrankin heittäytyä hieman tavallista introspektiivisemmaksi.


Kuu Äänekosken Likolahdessa kuvattuna 20.2.2018 klo 
18.14. Kowa TSN-821 ja Canon Ixus 70 -digipokkari, 
kevyt Photoshoppaus. Kuva: T. Öhman.
Vietin tänä iltana kuudentoista asteen pakkasessa yli kaksi tuntia tutkiskellen kiertolaisemme kauniita pinnanmuotoja. En voinut kuin jälleen kerran ihastella Janssenin* kulmikasta muotoa ja mietiskellä, mikä on mahtanut synnyttää Rimae Janssenin niin kauas meristä. Piccoloministä kohti luodetta syvälle pimeyteen tunkeutunut Rupes Altai muistutti minua dramaattisella ulkomuodollaan siitä, miksi Nectaris on törmäysaltaiden joukosta suosikkini. Proclus* ja Petavius B*, sekä kraatteripari Messier ja Messier A* taas olivat jo ehtineet sen verran pitkälle päivän puolelle, että niiden säteet näkyivät jo varsin hyvin, osoittaen näiden kraatterien syntyneen loivalla kulmalla tapahtuneiden törmäysten seurauksena.

Rupes Cauchy* ja sen eteläpuolella sijaitsevat tuliperäiset Cauchy Taun ja Cauchy Omegan doomit näkyivät nopeasti hieman enemmänkin kuusta sisältävää havaintohorisonttiniani kohti laskeneessa Kuussa yllättävän hyvin. Yllättävää tässä oli se, että ne olivat kuitenkin ehtineet jo etääntyä yön ja päivän rajalta eli terminaattorilta. Cauchyt ovat loistavia esimerkkejä siitä, että Kuussa on törmäyskraattereiden lisäksi myös erittäin runsaasti kiehtovia tektonisia ja vulkaanisia rakenteita, jotka näkyvät jo pienillä 40 vuotta vanhoilla havaintolaitteilla, joille nykyisin lähinnä hymähdellään nostalgisesti. Ja vaikka kraatteritutkija henkeen ja vereen olenkin, ovat monet kuuhavaitsijaminäni kannalta kiinnostavimmat kohteet muita kuin törmäyskraattereita.

Terminaattorin nopea liike yhdessä Kuun kiertoliikkeen heilahtelujen ja Suomen havaintomahdollisuuksia tehokkaasti rajoittavien säiden kanssa aiheuttaa sen, ettei Kuussa käytännössä koskaan tule vastaan täsmälleen samanlaista näkymää. Tästä näkyi kouriintuntuva esimerkki: Posidoniuksen "tuplareuna" ja muutenkin erikoislaatuinen pohja aiheuttivat sen, että Posidoniuksen ulkonäkö muuttui tänä iltana hyvin nopeasti sen työntyessä yhä pidemmälle Kuun uuteen aamuun. Ilta osoitti jälleen sen, ettei Kuuta havaitessa todellakaan pääse pitkästymään.

Dial-a-Moonin näkemys Kuusta 20.2.2018 klo 18.00.
Kuva: NASA Scientific Visualization Studio / Ernie Wright.
Vallis Capellaa ja pitkästi yli 500-kilometristä Vallis Rheitaa katsellessani en voinut välttyä siltä tutulta tuntemukselta, että Kuun geologia on suurimmilta osin törmäysaltaiden geologiaa. Kuun, sen paremminkin kuin muidenkaan maankaltaisten planeettojen kehitystä ei voi ymmärtää perehtymättä törmäyksiin ja niiden jälkeensä jättämiin pienempiin ja etenkin suurempiin rakenteisiin. Ja vaikka todisteet ovat olleet kaikkien nähtävillä viimeisten neljänsadan vuoden ajan, ei ole kulunut kuin vajaat seitsemänkymmentä vuotta siitä, kun Kuun törmäyksiä ja törmäysaltaita alettiin Ralph Baldwinin johdolla hiljalleen ymmärtää. On hurjaa ajatella, että altaat ovat olleet olemassa nelisen miljardia vuotta, ihmislajimme on ehtinyt katsella niitä pari–kolmesataatuhatta vuotta, mutta vasta yksi ihmisikä sitten alkoi ymmärryksemme olla sillä tasolla, että pystyimme luomaan kutakuinkin järkeviä ajatusrakennelmia niiden selittämiseksi. Kuinka paljon enemmän ymmärrämme silloin, kun kraattereita on ehditty tutkia muutama tuhat vuotta, kuten vaikkapa tähtitiedettä tai matematiikkaa nykyisin?

Kuuhulluuteni alkoi täällä Äänekoskella tuollaiset kolmekymmentä vuotta sitten. Se johdatti minut kraatteri- ja planeettatutkimuksen pariin. Harrastuksesta tuli ammatti, mikä on tietenkin sekä siunaus että kirous. Siunauksellista siinä on etenkin se, että mitä enemmän Kuusta ja sen pinnanmuotojen synnystä oppii, sitä hauskempaa on palata takaisin siihen, mistä kaikki alkoi: talvipakkaseen kaukoputken ääreen. 


*Janssenin ja Cauchyn alueet, sekä vinojen törmäysten synnyttämät Proclus, Petavius B ja Messier & Messier A ovat kevään havaintokauden äänestyskohteina Ursan Kuu ja planeetat -harrastusryhmän Kuukohteita pintaa syvemmältä 7 -äänestyksessä. Äänestyksen voittaneesta kohteesta kirjoittelen artikkelin, jonka on tarkoitus ilmestyä kesän Zeniitti-verkkolehdessä.